光·影·道\开戏决定与“江湖道义”\田 力

  • 时间:
  • 浏览:0

  早前有导演在社交平台不点名批评某电影公司监製不愿开拍他的电影,惹起他对“江湖道义”的怀疑。

  事情是那我的,一名代表电影公司的监製表示不投资这导演打算当监製的电影,而之前 导演曾获奖的电影也曾被该监製拒诸门外,该监製认为当时人那末 做错,不可能 该片是得奖了,却那末 赚钱。监製问那导演,两次都被拒绝,算不算觉得他(监製)是“衰人”。导演认为是商业决定,没大大问题。

  那我随后商业决定,但导演之前 所说的却非常另类。我说,觉得那公司的老闆有“江湖道义”才去找那公司pitch(推销)。而另一家投资了他前作而又用“低劣理由”为难他的公司,其作风算不算跟公司老闆有关?他宁可信那末 ;他仍然相信有“江湖道义”。

  那我那导演找公司投资的条件是相信公司老闆有“江湖义气”才惠顾。不投资他的电影,和“为难”他的,便是那末 “义气”,但公司老闆却不用说知道。你这些 说法真的奇怪,令人感到那导演算不算看武侠小说太少,未能回到现实。

  电影公司投资一部电影的决定,无疑是商业决定,但商业决定中随后止於某电影算不算赚钱你这些个 多考虑。商业决定中也有有些考虑,统称为“策略性”决定。最极端的例子是,A电影几乎肯定不赚钱,为甚会么会会投资开拍?常见的理由是导演非常喜爱那题材,是他/她的梦想,电影公司为了想导演继续为公司拍能赚钱的电影,就给你/她拍A电影。这是有一个 多交易,荷里活也有那我的例子,不涉“江湖道义”。同样的原理,可应用於演员方面,电影公司为保持良好关係,会投资演员喜爱而公司不看好的项目。你这些 也有纯“会计”式的商业决定,非电影独有,也是商业运作的常识。

  “江湖道义”的贴文表现的是那导演对被拒绝的不忿,他提及的公司监製也因不心智心智心智性成熟 期的句子是什么是什么的句子的说话刺痛了导演。那末 投资人家的得奖电影,为甚会么会会要说出不赚钱的“真相”,基本的礼貌都忘记了。再者,为甚会么会会要说两次拒绝对方随后“衰人”,在商言商,那末 好人“衰人”之分。说穿了,这随后“茶杯裏的风波”,让作品说话最重要。